В Свердловский районный суд Костромы поступило исковое заявление с требованием признать незаконной безвозмездную передачу Муниципальной художественной галереи в ведение Костромской области.
В качестве истцов выступили сирота Анна Пискунова, которая уже несколько лет не может добиться от мэрии Костромы выделения ей положенного по закону жилья, и независимый юрист Сергей Шкаликов. При его участии был лишен депутатских полномочий нарушивший антикоррупционное законодательство председатель собрания депутатов Октябрьского района Андрей Шадрин.
Суть иска состоит в том, что в 2023 году, вопреки протестам костромичей, администрация Костромы инициировала безвозмездную передачу муниципального бюджетного учреждения города Костромы «Художественная галерея» как имущественного комплекса из муниципальной собственности города Костромы в государственную собственность Костромской области.
Общественность требовала сохранить муниципальную галерею, но глава города Юрий Журин эти требования проигнорировал.
28 августа на сайте Думы города Костромы появилась повестка предстоящего заседания гордумы, назначенного на 31 августа. В нем под номером 20 предполагается рассмотрение вопроса о проекте решения Думы города Костромы №145/23 “О направлении предложения о безвозмездной передаче имущественного комплекса из муниципальной собственности города Костромы в государственную собственность Костромской области”. При этом в перечне материальных ценностей передаваемой галереи отсутствуют сведения о многомиллионных художественных ценностях, имеющихся в ее распоряжении.
«При наличии значительного количества неисполненных решений судов, имеющихся на стадии исполнения в межрайонном отделении судебных приставов по особо важным исполнительным производствам решение о безвозмездной передаче имущества должника свидетельствует о планируемом преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 315 УК РФ, т.е. злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению», – говорится в иске.
Истцы указывают, что в соответствии с нормами, закрепленными в части 1 ст. 130 Конституции РФ, части 7 ст. 27 Устава муниципального образования городского округа город Кострома от 26 мая 2005 года, местное самоуправление в Российской Федерации «обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью», а Дума города Костромы подотчетна избирателям.
Истцы заявили, что на этом основании они имеют право требовать от депутатов объективности при реализации прав граждан муниципального образования.
«Мы, не будучи депутатами, можем реализовать свои права только путем обращения в суд», – пояснили они.
Чтобы не допустить разбазаривания имущества города, истцы потребовали применить меры предварительной защиты по административному иску в виде запрета Думе города Костромы принимать к рассмотрению и принимать решение по вопросу передачи муниципального бюджетного учреждения города Костромы «Художественная галерея» как имущественного комплекса из муниципальной собственности города Костромы в государственную собственность Костромской области – безвозмездно до вступления решения в законную силу.
Кроме того, истцы потребовали признать незаконным проект решения главы города Костромы Юрия Журина о безвозмездной передаче имущественного комплекса из муниципальной собственности города Костромы в государственную собственность Костромской области.
Ранее стало известно, что мэрия Костромы не исполняет свои обязательства, предусмотренные законом, ссылаясь на отсутствие денег в городском бюджете. В частности, отказывает в выделении жилья сиротам. И в то же время мэрия раздает другим собственникам дорогостоящее имущество, среди которого – помещение галереи в здании на проспекте Мира площадью 637,4 квадратных метра.
